30-06-2026
-
Leuven spreekt zich uit tegen woonstbetredingen: krachtig signaal van een solidaire stad
De Leuvense gemeenteraad vraagt de federale regering om het wetsontwerp over woonstbetredingen niet goed te keuren. De beslissing volgt op weken van groeiende kritiek tijdens de parlementaire hoorzittingen. Ook Vluchtelingenwerk Vlaanderen waarschuwde er dat de wet veel ruimer kan worden toegepast dan de regering voorstelt.
🏠
Leuven verzet zich tegen woonstbetredingen
Een krachtig lokaal signaal tegen het federale wetsontwerp rond woonstbetredingen bij mensen zonder wettig verblijf.
Leuven heeft zich uitgesproken tegen het federale wetsontwerp dat woonstbetredingen mogelijk maakt om mensen zonder wettig verblijf op te sporen. Met de motie vraagt de stad aan de federale regering om het voorstel niet goed te keuren en alle punten van de motie zijn gestemd geraakt.
Voor Vluchtelingenwerk Vlaanderen is dat een belangrijk signaal: fundamentele rechten en het recht op een veilige thuis moeten ook lokaal verdedigd worden.
De Leuvense actie kwam er op initiatief van een van onze leden. Zij bouwden de voorbije maanden een breed burgerinitiatief uit. Vluchtelingenwerk Vlaanderen ondersteunde dat traject vanaf het begin: we dachten mee na over de motietekst, gaven juridisch en beleidsmatig advies, gingen mee naar gesprekken met politici, maakten flyers en ondersteunden het inhoudelijke opzoekwerk.
“
We zijn bijzonder fier dat een van onze leden (Recht op Migratie) zo'n groot burgerinitiatief op poten heeft gezet. Dat Leuven zich nu als solidaire stad heeft uitgesproken tegen woonstbetredingen, toont dat lokaal bestuur en burgers samen een duidelijk signaal kunnen geven wanneer fundamentele rechten onder druk staan.
Brede kritiek op het wetsontwerp
De Leuvense beslissing komt er op een moment waarop het federale wetsontwerp steeds meer onder vuur ligt. Tijdens hoorzittingen in de Commissie Binnenlandse Zaken uitten verschillende organisaties en instellingen fundamentele bezorgdheden over de proportionaliteit, rechtszekerheid en uitvoerbaarheid van het voorstel.
Wet ruimer dan aangekondigd
De regering verdedigt de maatregel als een instrument tegen zware criminelen. Maar de wettekst spreekt ruimer over “gevaar voor de openbare orde” en “nationale veiligheid”, zonder duidelijk af te bakenen wie daar precies onder valt. Daardoor dreigt een uitzonderlijke maatregel breder te worden ingezet.
“Wet bedoeld voor zware criminelen dreigt ook anderen te treffen”
Na de parlementaire hoorzitting vroeg Vluchtelingenwerk Vlaanderen het parlement om het wetsontwerp in deze vorm niet goed te keuren. Volgens ons ontbreken vandaag duidelijke minimumvoorwaarden voor zo’n ingrijpende maatregel.
“
Als de regering zegt dat deze maatregel alleen bedoeld is voor terroristen en zware criminelen, dan moet dat ook glashelder in de wet staan. Vandaag laat de wet daar te veel ruimte voor interpretatie.
Daar zit het gevaar: een maatregel die vandaag wordt verkocht als uitzonderlijk, kan morgen veel breder worden ingezet. Recente rechtspraak toont aan dat “gevaar voor de openbare orde” vandaag ook wordt ingeroepen bij feiten zoals winkeldiefstal of openbare dronkenschap.
Op de eerste hoorzittingsdag kwamen onder meer de Orde van Vlaamse Balies, Avocats.be, de Vereniging van Onderzoeksrechters, de federale politie en Myria aan bod. Op de tweede dag werden onder meer BelRefugees, Ligue des Familles, de Ligue des droits humains, de Dienst Vreemdelingenzaken, de lokale politie en Vluchtelingenwerk Vlaanderen gehoord.
Heel wat organisaties formuleerden fundamentele bezwaren bij het wetsontwerp. Ze wezen onder meer op de onduidelijke begrippen “gevaar voor de openbare orde” en “nationale veiligheid”, het gebrek aan rechtszekerheid en de risico’s voor de bescherming van grondrechten.
Omdat woonstbetredingen in de praktijk door de lokale politie zouden worden uitgevoerd, spelen steden en gemeenten een belangrijke rol. Eerder maakten ook verschillende Brusselse gemeenten duidelijk dat ze niet willen meewerken aan woonstbetredingen. Leuven sluit zich met deze motie aan bij dat bredere lokale verzet.
Op 26 juni nam Vluchtelingenwerk Vlaanderen deel aan de hoorzitting in de Commissie Binnenlandse Zaken. Onze coördinator Beleid & Ondersteuning, Joost Depotter, lichtte er onze bezorgdheden toe.
In onze nota benadrukken we dat de woning niet zomaar een fysieke plaats is, maar de laatste beschermde sfeer tussen burger en staat. Wanneer de overheid die grens overschrijdt, moet zij aantonen dat dit strikt noodzakelijk is, onder onafhankelijke rechterlijke controle en met maximale bescherming tegen willekeur.
📄 Lees onze voorbereidende nota Onze analyse voor de hoorzitting in de Commissie Binnenlandse Zaken ▶ Bekijk de opname van de hoorzitting De volledige parlementaire hoorzitting in de Kamer
